É... A coisa, por lá, anda mais que difícil...

E pode piorar pra nós, dependendo da escolha que os filhos de Tio Sam fizerem!

Mas lá existe algo que me faz ter uma certa inveja - pelo lado salutar da coisa, é óbvio (se é que isso é possível...)!

Veja só:

"CLAIRE GALLEN - da France Presse, em Washington

"Os jornais americanos apóiam cada vez mais o candidato democrata à Presidência dos Estados Unidos, John Kerry, mas o presidente republicano candidato à reeleição, George W. Bush, conta com o apoio de publicações importantes em Estados ainda indecisos.

"Na primeira fila de simpatizantes de Kerry está o 'The Washington Post', que anunciou sua posição neste domingo, uma semana depois do 'The New York Times'.

"'Acreditamos que Kerry, com sua promessa de determinação baseada na prudência e numa mente aberta, conseguiu conquistar a confiança da nação para liderá-la nos próximos quatro anos', publicou neste domingo o 'Post'.

"Kerry também obteve o apoio de 28 jornais regionais que haviam apoiado Bush no ano 2000.

"Segundo estimativa da revista 'Editor and Publisher', o candidato democrata tinha neste domingo o apoio de 111 jornais e Bush, de 70, uma diferença que, medida em exemplares vendidos, é de 14,4 milhões contra 8,6 milhões.

"Mas a escolha da imprensa é importantíssima, sobretudo numa dezena de Estados indecisos que poderão ser o fiel da balança no dia da eleição.

"Bush garantiu o apoio do 'Columbus Dispatch', um jornal-chave da região de Ohio, que continua sendo muito disputada.

"O jornal critica a guerra no Iraque e a política fiscal de Bush, mas afirma que 'nem o balanço [da atuação] de Kerry no Congresso, nem suas mudanças de posição durante a campanha inspiram confiança em suas qualidades de líder forte e resoluto'.

"Em Ohio, Bush recebeu o apoio do 'Cincinnati Enquirer' e do 'Cincinnati Post'. Ele tem, ainda, o apoio do 'Denver Post', jornal do Estado do Colorado que se alinhou ao lado de Gore em 2000.

"Mas John Kerry também ganhou terreno.

"Na Flórida, um dos Estados em que as eleições se mostram mais disputadas, a maioria dos grandes jornais o apóia desde que conquistou a simpatia do 'Orlando Sentinel', para o qual Kerry 'será um dirigente menos partidário e mais eficaz que Bush'.

"Ele também ganhou o apoio de jornais importantes na Pensilvânia, no Estado de Nova York e em Iowa, que se inclina ligeiramente por Bush.

"'[Kerry] está perto da classe média. É mais aglutinador que Bush. Não tende à vingança ou ao triunfalismo', destacou o jornal 'DesMoines Register' [Iowa].

"Simpatias à parte, os jornais parecem ter dificuldades para apontar um vencedor.

"'Como milhões de eleitores, o 'Columbus Dispatch' não está entusiasmado com alternativa desta eleição', resumiu um deles.

"E os dois candidatos perdem com isso.

"Três jornais tradicionalmente republicanos - o Detroit News [Colorado], o 'Times-Picayune' de Nova Orleans [Louisiana], e o 'Patriot-News', de Harrisburg [Pensilvânia] - decidiram não se pronunciar." (Folha online)

Fico pensando em como seriam as eleições brasileiras, caso a imprensa pudesse firmar posição em favor desse ou daquele candidato...

Nossa lei eleitoral não permite favorecimentos (o que também é correto), mas impede que um jornal faça um editoral manifestando apoio a um candidato.

O que aconteceria em terras brasileiras, caso isso fosse possível?

Como ficaria a eleição presidencial, caso a grande imprensa pudesse se manifestar?

Já pensou em tudo o que aconteceria, se a grande imprensa também saísse do armário????