|
Eita, nóis!!! Quando não há polêmica nessa terra, dá-se um jeito de criar-se uma!!!
De preferência, que a coisa venha de Brasília, que é para bagunçar bem a cabeça das pessoas...
Brincadeirinhas à parte, o negócio promete mesmo esquentar... Veja só:
"BRASÍLIA (CNN) -- A moda das tatuagens e dos piercings - anéis e outros acessórios de metal instalados em partes do corpo, como umbigo, língua e nariz - poderá estar com os dias contados para os adolescentes brasileiros menores de 18 anos. Tudo dependerá de os senadores e deputados federais aprovarem uma lei proposta por um de seus colegas parlamentares, o deputado Neuton Lima, do Partido da Frente Liberal (PFL).
"O projeto baseia-se em uma lei em vigor no estado de São Paulo desde 1997, que proíbe os menores de se enfeitarem com tais objetos e pinturas permanentes no corpo. O deputado se diz preocupado em preservar a atual geração contra as seqüelas que a moda poderá deixará no futuro. 'Nós não podemos permitir que esses jovens adolescentes tenham seus corpos dilacerados por uma questão de moda. Quando passar essa moda, terão manchado ou ferido o seu corpo para o resto da sua vida'.
"Lima argumenta também que, de acordo com o Instituto de Pesquisas Tecnológicas da Universidade de São Paulo, alguns piercings e tatuagens podem provocar reações alérgicas. O projeto de lei enquadra nas penalidades do Estatuto da Criança e do Adolescente as pessoas físicas e jurídicas (comerciantes) que não cumprirem a proibição.
"Polêmica - A proposta do deputado gerou polêmica entre jovens e seus pais. 'A gente acha muito legal, vai lá e faz. E depois acaba se arrependendo', diz a estudante carioca Fernanda Altomar, de 14 anos, que até gostaria de colocar um piercing no umbigo, mas 'morre de medo'.
"Fernanda ressalta o outro lado da moda: o senso estético. Para ela, tatuagens, por serem mais 'pesadas', ficam melhor no corpo dos garotos. Já os piercings até funcionam como objeto de sedução, desde que no lugar certo. 'Se a barriga for 'saradinha', tem que botar um piercing... os garotos vão gostar', acredita.
"Pedro, de 16 anos e irmão de Fernanda, vê os prós e os contras do projeto de lei. 'Por um lado é bom porque os adolescentes não têm muita noção da vida. Eles podem se arrepender depois de fazer uma tatuagem. Mas tem o outro lado: as pessoas que sabem o que uma tatuagem significa, vão ser prejudicadas', disse o rapaz, que já pensou em tatuar o braço, mas foi impedido pela mãe.
"A mãe em questão, a engenheira Lucimar Altomar, vai ainda mais longe: defende que a idade mínima para o uso de piercings e tatuagens seja elevada para 21 anos, 'porque os jovens não imaginam como isso estraga o corpo'. 'É preciso maioridade total, porque eles não têm consciência do que estão fazendo', completa.
"Já a violonista Angélica Castro, de 22 anos, que usa piercing no umbigo e na sobrancelha, além de tatuagens na região lombar, classificou o projeto como 'um absurdo'. 'Os deputados deveriam pensar em leis para acabar com a corrupção no Congresso Nacional, onde eles dizem que trabalham. E não tentar interferir na vontade e liberdade da juventude de querer se expressar social e sexualmente', alega Angélica.
"A artista lembrou uma frase do falecido compositor Cazuza, um de seus ídolos: 'Eu não posso fazer mal nenhum a não ser a mim mesmo'. E emendou: 'Às vezes, os políticos criam modismos que fazem mal a muita gente'." (CNN)
É... Isso realmente dá panos para mangas... E bota mangas nessa história!!!
Ok! Confesso!... Tenho a minha tatuagem... Uma só, que eu mesma desenhei (óbvio que não fui quem a tatuou em mim...). E foi um tremendo dilema a escolha de fazê-la ou não. É uma marca que fica para o resto da vida e, como todas as marcas, pode gerar muita, mas muita confusão mesmo!!!
Acho que é por isso que eu concordo que é preciso autorização dos pais, para que menores façam tatuagens... Mas uma lei... Sei lá!!!
Eita, coisa polêmica, sô!!!
|
|