|
Lembra quando gatilho era palavra muito mais lembrada para o reajuste automático de salários, quando a inflação atingisse um determinado patamar?
Ops! Desculpe...
Inflação, gatilho - são coisas que não são do seu tempo?
Tudo bem!...
Então você é daquelas pessoas que sabem que gatilho é o mecanismo utilizado para acionar uma arma de fogo...
Pois é... Gatilho é gatilho.
Pior quando o dedo que está no gatilho é de um maluco - você não acha?
Se acha, prepare-se para tremer... Veja isto:
"WASHINGTON (CNN) -- O Governo Bush afirmou que no caso de os Estados Unidos ou seus aliados serem atacados com armas de destruição em massa Washington retaliará com força total, podendo recorrer até mesmo a seu arsenal nuclear.
"Autoridades norte-americanas afirmam que essa política não é nova. No entanto, esta foi reiterada num momento em que a perspectiva de uma guerra contra o Iraque despertou temores de que o presidente Saddam Hussein lance ataques com armas químicas ou biológicas contra os Estados Unidos e seus aliados.
"'Os Estados Unidos continuarão a deixar claro que se reservam o direito de responder com força total - incluindo todas as suas opções - ao uso de armas de destruição em massa contra o país, nossas forças no exterior, amigos e aliados', afirma a declaração.
"'Além de nossas capacidades de defesa e resposta convencionais e nucleares, nossa postura inibitória a ameaças com armas de destruição em massa é reforçada pelos serviços de inteligência, vigilância, e interdição e as capacidades de policiamento doméstico', acrescenta a nota.
"Uma fonte oficial disse que o governo divulgará essa declaração de estratégia na quarta-feira, no Capitólio, como parte dos esforços pós-11 de setembro de 2001 para lidar com ameaças de terroristas e países hostis.
"O documento de seis páginas, intitulado 'Estratégia Nacional para Combater Armas de Destruição em Massa', é um relatório conjunto da Assessora de Segurança Nacional, Condoleezza Rice, e do chefe do Departamento de Segurança Interna, Tom Ridge.
"O documento não nomeia o Iraque ou qualquer outro país, mas afirma que algumas nações que apóiam o terrorismo já possuem armas de destruição em massa.
"'Para eles, essas não são armas de último recurso, mas uma opção militarmente útil para enfrentar nossa superioridade em arsenais convencionais e nos impedir de responder à agressão contra nossos amigos e aliados em regiões de vital interesse', acrescenta a declaração.
"A estratégia compreende três 'pilares': contraproliferação, que inclui inibição com ameaça de uso de armas nucleares; não-proliferação, que incentiva o controle e a redução de arsenais; e gerenciamento de conseqüências, que busca preparar os Estados Unidos para o evento de um ataque com armas de destruição em massa.
"A mais recente declaração dessa política norte-americana foi divulgada em 1993, mas não incluía uma ênfase na não-proliferação ou prontidão no plano doméstico.
"O documento defende o aprimoramento da coleta e análise de dados de inteligência, pesquisa extensa e desenvolvimento para criar proteções contra armas de destruição em massa e estratégias para cada regime que represente uma ameaça." (CNN)
O duro é isso... Essa ambigüidade, essa abrangência toda, que só favorece as neuroses americanas.
Se o 11 de setembro aconteceu, o Vietnã também aconteceu. E a guerra da Coréia. E a invasão de Granada...
Será que só eles podem tudo? Será que só os americanos estão certos, neste nosso mundinho de todos os deuses?
Será que só Bush pode decidir quando apertar o botão ou puxar o gatilho???
Ai, ai... Triste fim o nosso, nas mãos do filhinho do papai...
|
|