Eita paisinho, este nosso!!!

Quatro anos se passaram e nada de se julgar a autoria - intelectual ou material - do massacre de Eldorado do Carajás. Felizmente, depois da imensa farsa em que se constituiu o primeiro julgamento, as coisas parecem caminhar para um desfecho mais justo - ao menos sob a minha ótica, é óbvio! Veja só a notícia da Agência Estado:

"A Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Pará anulou, por dois votos a um, o julgamento realizado em agosto no qual o coronel Mário Pantoja, o major José Maria Oliveira, e o capitão Raimundo Lameira foram absolvidos da acusação de matar 19 trabalhadores sem-terra em abril de 1996 em Eldorado dos Carajás, no sul do Estado.

"Dois dos três desembargadores que compõem a câmara entenderam que houve falhas na formulação dos quesitos que determinaram a absolvição dos réus, além da quebra de incomunicabilidade do jurado Silvio Mendonça, que chegou a contestar publicamente, durante o julgamento, a tese de autoria do crime defendida pelo promotor Marco Aurélio Nascimento. O quesito que abordou a insuficiência de provas foi o que recebeu mais críticas. O voto decisivo em favor da anulação foi proferido pela desembargadora Ivone Santiago Marinho, presidente da sessão, que acompanhou o voto favorável da desembargadora Heralda Rendeiro, relatora do recurso do Ministério Público. O desembargador Werther Benedito Coelho votou contra a anulação do julgamento. Ele afirmou que, se os policiais militares não tivessem atirado contra os sem-terra, ‘seriam massacrados por eles’."

Fico aqui, confabulando com meus botões e ouvindo meus dois neurônios neuróticos e suas avaliações sobre o caso...

É óbvio que existem dois lados responsáveis, no massacre. Os dois "comandos" dos lados envolvidos. De um lado, o comando da Polícia Militar, que mandou abrir fogo contra os sem-terra. Do outro, o "comando" do MST, que determina reações e ocupações violentas e, como já ficou provado várias vezes, admite armas de fogo e de outros tipos (como facões e foices) entre seus "liderados".

Gente, é mais que óbvio que o MST, hoje, não é mais um movimento para reivindicar reforma agrária, distribuição justa da terra. Hoje, o MST é um movimento político, travestido de movimento social. Seu objetivo é claro: ser oposição, custe o que custar. É uma guerrilha disfarçada e que usa uma causa justa, para promover baderna.

E a PM não está muito longe disso, com tudo o que se vê por aí, em termos de violência, de abuso de autoridade, de envolvimento de seus homens em delitos os mais diversos.

Tudo isso, no entanto, não pode impedir que o julgamento seja justo.

E não seria justo, por exemplo, que mais de 100 soldados fossem apontados como culpados de homicídio, simplesmente porque cumpriram ordens. Quem deu a ordem é que é o verdadeiro mentor do crime.

E também não é justo que 19 pessoas mortas ocultem os métodos violentos usados pelo MST para promover a desestabilização social no país.

São as duas faces da mesma moeda. Não há como condenar um lado, sem condenar o outro. Não existem inocentes nisto tudo. Inocentes são os que morreram, porque acreditaram que, agindo como determina o MST, seria mais fácil conseguir terra para plantar e colher. Não dá para jogar a moedinha para o alto e dizer que o lado que cair voltado para cima será o vencedor... E se a moedinha cair em pé?????

Pelos deuses!!!! Que a Justiça se faça!!!